應化1602:激烈唇戰,青春飛揚
通訊員: 發布時間:2016-10-29 浏覽量:次
Normal010 pt02falsefalsefalseEN-USZH-CNX-NONE$([{£¥·‘“〈《「『【〔〖〝﹙﹛﹝$(.[{£¥!%),.:;>?]}¢¨°·ˇˉ―‖’”…‰′″›℃∶、。〃〉》」』】〕〗〞︶︺︾﹀﹄﹚﹜﹞!"%'),.:;?]`|}~¢ 2016年10月28日晚,新生辯論賽的季軍賽在研究生樓C302拉開帷幕。正方應用化學1602班與反方化學工程與工藝1602班圍繞辯題“青年成才能力更重要、青年成才責任更重要”展開了一次激烈的較量。
比賽剛開始,正方首先明确了青年、成才、責任、能力這四個詞的定義,然後論證了在成長路上,何者是先決條件,會起到怎樣的影響。接下來的反方破論走的是以典型事例為依據,緊扣有責任感的青年将會有動力去提升自己能力這一觀點,從魯迅棄醫從文事例中指出責任對青年能力的提高有着顯著影響,接着反問正方“黑客和白客同時具有電腦知識,那黑客算人才嗎?”則正方明确地回答黑客是人才,但從多方面論述了黑客不道德的做法與是否有責任心無關,有力地反駁了反方的觀點,展現了應化1602班的青年風采。
在自由辯論環節中,比賽走向了高潮。正方指出在大學課程學習中,從思修課每周一節可以看出現實生活中培養能力更重要,并向反方二辯問道:“梵高憑借興趣和能力成為了繪畫屆的天才,那麼在梵高成長的路上責任有多大貢獻?”反方三辯則再次強調青年成才的路上不是不需要能力,而是具有責任感更重要,梵高之所以能一步步成為繪畫的天才,是他對繪畫這個興趣具有高度責任感起到了顯著作用,使他不斷向前,并通過德國科學家因計算錯了一個小數點而使航天器爆炸這個事例,提出一系列問題:“請問這個缺乏責任感的科學家還是人才嗎?難道具有能力的人就一定是人才嗎?人才到底該如何定義?”這一連串問題将正方逼到死角,缺乏經驗的正方也因此發揮不盡人意,反方占領了優勝地位。
最後化工1602班取得了比賽的勝利,但正方一辯由于其穩定沉穩的表現獲得了“最佳辯手”的稱号。比賽在辯論隊領隊的總結發言中接近了尾聲,領隊指出:“這次辯論雙方分析辯題都較為準确,一辯的開篇立論符合主題。尤其是正方的‘判斷一個人是否為人才是看他具有某種能力,而不是看他具有某種責任’這句話說的很好。但雙方的在交戰過程中,都各有缺點,反方提出的事例過于極端,論述牽強,正方則沒有咬住‘青年是人才’的這個觀點,且回答對方問題時表現欠佳,缺乏主動性。”領隊的專業指導讓辯論賽雙方隊員醍醐灌頂,同學們表示自己會吸取比賽教訓,不斷進步。
思辨綻放智慧之花,駁論展現人文魅力。在這次季軍賽中應化1602班雖然失敗了,但這次比賽提高了同學們的反應速度和溝通技巧,也增強了同學們的語言組織能力,更展現了21世紀青年鬥志昂揚的風采。相信應化1602班會再接再厲,積極向上,使青春飛揚!
文/蔣文倩
|