财經杯首戰首捷
通訊員: 發布時間:2015-05-12 浏覽量:次
文/韋傑
2015年5月9日,2003网站太阳集团與機械與運載工程學院在東樓展開了财經杯的第一次角逐。
本廠比賽的辯題是網購會不會取代傳統購物,采取的是三辯制,最後由學生評委打分判斷勝負。
開場自我介紹雙方都用情景劇的形式隐含了自己的立場和主要觀點,一上來就拉動了氣氛又争鋒相對。化工院作為正方認為網購會取代傳統購物,一辯楊昕在立論中着重強調網購與傳統購物的區别以及判斷命題的标準。二辯叢珊珊則就取代的定義進行了盤問并在小節中用手勢的變化強調取代就是指雙方相對位置的變化而不是非要推出對方的主導地位。三辯韋傑抓住上一輪盤問中的漏洞以及一辯稿中的矛盾進行攻擊,試圖打破對方的标準與定義。
反方面對正方的盤問始終咬緊自己的觀點,并打出線上線下的經營方式屬于傳統購物并且可以有效解決自身的不足。并且認為網絡提供的服務最後都得回到現實去體驗,所以也屬于傳統購物。
面對反方試圖把網絡購物包進傳統購物的目的,正方在自由辯論中屢屢舉例讓對方給出網購與傳統購物的本質不同,反方無法回答隻好咬緊自己的觀點——最後是實體體驗就是傳統購物。反方對此提出你要買鹽難道需要網購的問題,正方抓住漏洞,發現反方暗含被取代者會消失的邏輯并推出了矛盾。幾經糾纏後,最後竟然産生了2分多種的時間留給了正方排炮,實在另所有人始料未及。
最後的三辯總結雙方都做得不錯,可是側重點有些不同。反方更多的是立自己的體系而反方開頭就再次解釋替代的本質以及尖銳地指出反方的定義不明,标準不具判斷性等問題,花了大氣力拆反方的邏輯。當然我們從雙方最後的價值倡導中不難發現其實雙方對于網購和傳統購物的發展都充滿期待。
本次财經杯一大亮點就是增加了吐槽辯題的環節,同學們的各種吐槽使原本壓抑的氛圍瞬間就顯得輕松了些。當然最後的結果終會揭曉,化工院獲得了首場比賽的勝利而機械院的三辯收獲了本場的最佳辯手。
一周的準備終于換來了勝利,每一個辯論隊的成員心裡都是開心的,即使身體不适,但堅持在辯論場的楊昕和叢珊珊值得每一位辯論隊員學習。最後預祝下一場比賽會傳來捷報。
|